堕胎权修正案的通过在密苏里州引发了新的法律斗争

现场关注：美联社报道的最新消息

华盛顿（美联社）——堕胎权利倡导者在美国各地的投票中获胜，在三场中失利。

这是自2022年最高法院裁定废除了近50年的全国范围内的堕胎权以来，美国首次在全州范围内的生殖权利投票措施上失败，证明反对堕胎的人可以在投票措施上获胜。

其他方面也出现了第一次：三项修正案要求撤销堕胎禁令，其中一项修正案禁止在怀孕的所有阶段堕胎，只有在拯救妇女生命的有限情况下才有例外。

以下是调查结果的一些要点。

为了推翻密苏里州的禁令，堕胎问题正在向法院提起诉讼

是人口最多的州，在那里投票表决可以推翻目前禁止在怀孕所有阶段堕胎的禁令。

但是工作还没有完成。

周三，在密苏里州运营的计划生育附属机构向州法院提起诉讼，试图使该州的堕胎禁令和几项监管堕胎的法律无效。

密苏里州的修正案将于12月5日生效，并没有明确凌驾于任何州法律之上。相反，这项措施把要求法院取消他们认为现在违宪的禁令留给了倡导者。

计划生育组织的领导人周三在与记者的电话会议上表示，如果他们得到他们所要求的司法裁决，他们希望开始在哥伦比亚、堪萨斯城和圣路易斯的诊所提供堕胎服务——首先是阻止书上的法律执行。

“这只是实现和全面实施第三修正案保护的第一步。这当然不是最后一步，”计划生育大河临时总裁兼首席执行官理查德·穆尼斯说。

甚至在密苏里州的禁令于2022年生效之前，诊所就已经停止提供堕胎服务。他们表示，一系列监管规定使他们无法运营。在其法律文件中，覆盖该州大部分地区的计划生育附属机构表示，繁重的要求包括提供堕胎服务的临床医生要有手术执照，他们要对所有患者进行盆腔检查——即使他们只提供药物堕胎。

“其中一些患者选择药物流产，正是因为他们不想把器械插入阴道，”计划生育大平原地区的副医学主任塞琳娜·桑多瓦尔（Selina Sandoval）医生在一份法律文件中说。“我不能也不会让我的病人接受不必要的检查。”

“计划生育”还反对一些法律，这些法律要求临床医生在附近的医院有住院特权，要求堕胎必须有72小时的等待期，并禁止远程医疗堕胎。除了禁止在怀孕的所有阶段堕胎外，该组织还呼吁废除其他在怀孕8周、14周、18周和20周后生效的禁令。

关于2024年美国大选，你需要知道些什么：

最新消息：卡玛拉·哈里斯星期三在败选演讲中敦促支持者接受她，鼓励力量平衡：共和党赢得了美国参议院的控制权，使共和党成为华盛顿的一个主要权力中心。对美联社投票的控制：对经济的焦虑和对变革的渴望使特朗普重返白宫。一票对一票：欧盟的选举。

世界各地的新闻媒体都指望美联社提供准确的美国大选结果。自1848年以来，美联社一直在报道投票结果。支持我们。

堕胎权受到选民的欢迎

堕胎权利倡导者站在投票箱前，作为支持堕胎权利的信号，即使在保守的州也是如此。

堕胎法案被否决的三个州有其他州没有的特殊情况。

在美国，通过宪法修正案的门槛是60%，而大多数州都要求简单多数。大多数选民支持增加堕胎权，但这并没有达到要求。

在那里，具有全国影响力的共和党州长罗恩（Ron）也向支持者提出了挑战，他转向反对该法案，并为一家州立机构发布攻击该法案的网页进行辩护。

在美国，这项措施与其他措施不同，因为它将允许该州监管妊娠中期的堕胎——但仅限于保护妇女健康的方式。由于这一规定，大多数国家的堕胎权利组织都没有投入资金来推广它，这可能是它在一个保守的州失败的一个因素。

当时，双方都在投票中提出了问题。选民们通过了一项禁止怀孕12周后堕胎的法案，这与目前的州法律一致，也允许更严格的禁令。他们还拒绝了一项旨在将堕胎权写入州宪法的措施，该措施被认为是在怀孕21周之后的某个时间，尽管没有固定的时间。

堕胎权利倡导者谴责了反堕胎组织的新策略，即把一项竞争性措施作为一种选择。其他地方的反堕胎组织也考虑过这种做法。

特朗普重返白宫也可能影响堕胎政策

共和党人唐纳德·特朗普，尽管他一贯支持生育权利。

如果共和党人赢得众议院，再加上他们在国会和白宫的胜利，这可能会为通过一项全国性禁令打开大门。

特朗普将否决一项全国性禁令，尽管此前曾有过这样的说法。

但鉴于共和党在堕胎问题上的立场在政治上不受欢迎，共和党人被指责试图将联邦堕胎限制重新定义为“最低国家标准”，以扭曲他们自己在这个问题上的立场。

司法任命已经塑造了全国堕胎的格局。特朗普一再声称，他任命了三名最高法院法官，帮助形成了推翻罗伊诉韦德案的多数。不仅仅是最高法院。特朗普提名的美国地区已经发布了具有全国影响的裁决，其中一项影响深远。

通过行政权力，总统还可以限制发放堕胎药，并宣布一项要求医生提供堕胎的法律并不要求他们提供堕胎服务。新一届政府也可能撤销一项挑战爱达荷州禁令的法案。

结果显示，选民们愿意在堕胎问题上平分选票

对一些投票措施存在的一种解释是，它们在一定程度上是为了提高民主党选民在候选人选举中的投票率。

如果这就是计划——一些堕胎权利倡导者说它不是——它似乎并没有影响到其他州的种族。

共和党占多数的蒙大拿州和密苏里州通过了保护堕胎权的法案，并选出了共和党总统、参议院和州长候选人。

在蒙大拿州，共和党击败了连任三届的现任参议员乔恩·泰斯特（Jon Tester），后者试图将自己的竞选活动与推动堕胎权利结合起来。

另外三个共和党州——佛罗里达州、内布拉斯加州和南达科他州——拒绝了堕胎投票措施，并在投票中支持川普当选总统和共和党参议员。

民主党的科罗拉多州和马里兰州扩大了堕胎权，并在全州选举中投票给民主党。在纽约也是如此，那里的投票法案禁止基于“怀孕结果”的歧视，也没有特别提到堕胎——但堕胎权利倡导者支持这一法案，他们说这将保留堕胎权。

亚利桑那州和内华达州也通过了这些措施，这两个州的总统和参议院选举到星期三中午还没有宣布。

堕胎权未能帮助民主党赢得参议院

竞争最激烈的民主党人将他们的结案陈词和广告集中在堕胎问题上，他们希望利用这个问题，因为这个问题之前曾激励过选民投票。但是，堕胎权在包括蒙大拿州在内的各州都是如此。

德克萨斯州民主党众议员科林·奥尔雷德（Colin Allred）在一场以堕胎为主题的广告活动中失败，并在竞选演讲和听证会上援引了这个问题。Allred向受到该州堕胎禁令影响的德克萨斯州妇女表示支持，该禁令引发了全国的愤怒。

在俄亥俄州，莫雷诺击败了现任参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）。布朗和他的盟友在竞选后期抨击莫雷诺批评那些以堕胎权为投票基础的郊区妇女。

民主党参议员塔米·鲍德温（Tammy Baldwin）和共和党参议员埃里克·霍夫德（Eric Hovde）之间的谈判也主要集中在堕胎问题上，似乎是为了要求重新计票。

德克萨斯州一个保守城市的选民否决了当地一项反堕胎提案

在德克萨斯州保守的潘汉德尔地区的阿马里洛市，选民以压倒性多数否决了一项反堕胎提案，该提案允许对任何帮助当地居民堕胎的人提起民事诉讼，从本质上禁止那些寻求堕胎的人出国旅行。

“未出生婴儿庇护城市”条例被近60%的选民否决。

护士林赛·伦敦（Lindsay London）帮助成立了一个反对这项举措的组织，她说：“我们希望不仅为该州，也为整个国家定下基调，即当任何人在自己的州面临极端的旅行禁令时，我们不会惩罚他们寻求医疗服务。”

___

美联社记者肖恩·墨菲（Sean Murphy）在俄克拉荷马城（Oklahoma City）和吉姆·索尔特（Jim Salter）在密苏里州奥法伦（O 'Fallon）为本文撰稿。